No soy un experto en temas sociales, lo que les comparto en este artículo probablemente es un conjunto de obviedades que han estado revoloteando en mi cabeza y quiero compartirlas con ustedes.

El otro día estaba platicando con un compañero de trabajo sobre el nuevo periodo vacacional extendido por motivo del mundial. No recuerdo haber visto algo así, aunque para ser sincero, el último mundial que recuerdo fue el de México 86, pero ese es otro tema.

El chiste es que le compartí a mi compañero que los servicios públicos que otorga el gobierno mexicano (en menor o mayor medida) sólo son una excusa para la corrupción.

Salud, educación y justicia

Sólo voy a mencionar 3 ejemplos de servicios que el gobierno está obligado a otorgar. Simplemente porque son parte de sus funciones actualmente.

Pero lo mismo puede aplicar a prácticamente cualquier actividad gubernamental que involucre un presupuesto. Menciono estas 3 porque están más cerca de nosotros. Muchos fuimos a una escuela pública, o nos hemos atendido en el IMSS (o nacido ahí) o tuvimos alguna necesidad de acudir a alguna institución de justicia.

Ahora, yo le pregunto ¿Usted cree que el gobierno da buenos servicios de salud? ¿O que el sistema educativo mexicano destaca por sus buenos resultados? ¿O que la justicia realmente persigue a los delincuentes?

Bueno, eso es porque ni los servicios de salud, educación o de justicia se centran en dar buenos resultados, no se centran en mejorar la salud de los enfermos, ni en elevar la educación de los niños o en darle a cada quien lo que por razón o por derecho le corresponde ¡NOOOOO! Si usted cree lo contrario es un ingenuo.

Los enfermos, los niños y el derecho a la justicia son un pretexto, la excusa para tener enormes instituciones a las que en realidad no les importa mucho cumplir con un objetivo, lo que les importa es obtener una tajada del dinero que maneja el gobierno.

Entonces ¿Cual es el verdadero propósito del gobierno?

Sangrar a la bestia

El otro día estaba viendo en Netflix una series que se llama El abogado del Lincoln (se la recomiendo). En el episodio 4 de la cuarta temporada mencionaron un concepto que me llamó la atención.

En el contexto de la serie se menciona el concepto “Sangrar a la bestia” (“Bleed the Beast”). Se refiere a una estrategia de fraude masivo contra el gobierno. En el episodio, consiste en explotar programas gubernamentales (en este caso relacionados con energías verdes y biocombustibles) para obtener subsidios, créditos fiscales o pagos del gobierno de forma fraudulenta, drenando (“sangrando”) el dinero público en beneficio propio.

Regresando al contexto mexicano, si como gobierno inviertes dinero en educación y los niños no aprenden ¿Existe algo fraudulento en ello? Si los enfermos no tienen medicinas, pero igualmente gastas dinero en medicinas ¿Ven a donde voy?

Pero insisto, mejorar las condiciones de los niños o de los enfermos no es el objetivo, son la excusa para gastar ese dinero en algo de propósito noble, aunque no se logre. Es más, me atrevería a decir que nunca se consideró.

El autosangrado

En la series de Netflix se plantea algo como de nivel “garrapata”, sí se sangra a la bestia, pero poquito, de modo que no se note, que no llame la atención.

También es un particular defraudando al gobierno, pero cuando el mismo gobierno es el que se provoca el sangrado, ya tenemos un problema muy serio.

Lo vivimos durante la pandemia, la cifra de muertos aumentó escandalosamente, la educación está más enfocada en hacer “puentes” que enseñar a los niños y de la justicia mejor ni hablamos.

Todo esto con una narrativa gubernamental de “Todo está bien”, cuando era más que obvio que nada estaba bien. Los famososo “Otros datos”.

Estaba leyendo el libro Autoridad de mando de Tom Clancy y me encontré con este párrafo.

“El contrato social en Rusia es muy sencillo. La población está dispuesta a renunciar a la libertad y a hacer la vista gorda ante la corrupción del gobierno a cambio de seguridad y prosperidad. Esto funcionó mientras hubo seguridad y prosperidad, pero ahora está fallando.”

El famoso contrato social, un acuerdo no escrito entre la sociedad y el gobierno.

¿Les parece que se cumple? ¿Cuál es su opinión personal? ¿Qué pasaría si el día de mañana dejaran de dar las pensiones del bienestar?

La clase política

Creo que el algoritmo de YouTube estaba muy al tanto de mis inquietudes porque me sugirió esta entrevista.

No conozco ni al entrevistado ni al entrevistador, pero lo dejé correr y en el minuto 33 algo llamó mi atención.

P: Nuestros líderes políticos son inteligentes, ¿no? R: Nuestros líderes políticos son el proceso de una antiselección de talento.

La entrevista entera tiene excelentes reflexiones, pero eso de “antiselección de talento”. O sea que en lugar de llegar lo mejor ¿Llega lo peor? y aunque suene raro, la verdad es que tiene mucho sentido.

¿Cuando fue la última vez que vio un candidato con buenas credenciales académicas? Si lo hubo, no lo recuerdo. No son valores que se tomen en cuenta para ganar una elección. Lo que importa es la popularidad, bueno, a veces, una buena inyección de capital ayuda mucho.

Vamos, que no llegan los mejores a cada puesto, llegan los amigos, los camaradas, los cómplices y no hace falta más que ver un noticiero para darse uno cuenta de que los que toman decisiones importantes no están mejor preparados que usted o que yo.

A la conclusión que he llegado con estos conceptos dispersos es que el gobierno como tal no cumple con su propósito. Se supone que debemos de tener uno, pero ¿Y si no lo tuviéramos?

Diputados, senadores, ministros, presidentes, secretarios, todos cobran por … ¿Por qué cobran? ¡Algunos ni siquiera asisten!

La democracia en México es solo una excusa para cobrar impuestos y desviar recursos.

No lo se, quiero creer que no, pero ya no estoy tan seguro ¿Usted que opina?